Información de resultados a los Pacientes

June 26th, 2009

Durante el proceso de diagnóstico y tratamiento, los pacientes deben recibir la información más completa. Tal como lo describiera en los post de Superar barreras para reportar RAM Parte 1 y Superar barreras para reportar RAM Parte 2 se debe trabajar para informar a los pacientes sobre las reacciones adversas que ellos presentan a los medicamentos.

Sin embargo, varias veces esta información no llega a sus destinatarios poniendo la vida del paciente en peligro. De acuerdo a un trabajo recientemente publicado en la revista Archives of Internal Medicine, 1 de cada 14 pruebas anormales no es comunicada al paciente.

Cuando se analizó los archivos médicos de 5434 pacientes entre 50 y 69 años que asistieron a 23 centros de atención primaria, Casalino y sus colegas hallaron algunas irregularidades en la comunicación de los resultados de distintas pruebas. El estudio se centró en 11 tipos de análisis de sangre, mamografía, Papanicolau y el test de sangre oculta en heces.

Los investigadores identificaron 1889 exámenes cuyos resultados no eran normales. En 135 casos (un 7,1%), al parecer, el especialista no había comunicado al paciente la situación. El porcentaje de estos errores variaba mucho entre los centros, desde un 0% hasta un 26%. Estas diferencias se pueden explicar, según los autores, por la calidad de los procesos para administrar esta información.

Aunque no hay un protocolo estándar, la literatura médica indica algunos procedimientos de sentido común que son útiles para manejar estos datos: siempre deben enviarse al médico responsable, quien debe aprobarlos; el paciente debe ser informado, tanto si los resultados de las pruebas fueron normales como si no; y, finalmente, los pacientes deben recibir la recomendación de contactarse con el centro en caso de no recibir noticias en un tiempo determinado.

La opinión de los propios médicos, a los que se les envió un cuestionario acerca de su satisfacción con dichos procesos, estaba en concordancia con la calidad de los mismos y con la tasa de error. “En muchos centros cada médico seguía su propio método. En muchos casos, los especialistas y sus ayudantes les decían a los pacientes que ‘no news is good news’ [no noticias quiere decir buenas noticias], indicando que podían asumir que sus pruebas estaban bien si no se contactaba con ellos. Ésta es una asunción peligrosa”, explica Casalino.

Otro de los factores que influía en el porcentaje de error era la forma en la que el centro procesaba la información. Los que peores cifras obtuvieron fueron aquellos que combinaban los archivos de papel con los electrónicos mientras que “no se detectó diferencia alguna entre los que empleaban al 100% uno u otro soporte”, señalan los autores.

El acceso al artículo científico en el siguiente enlace:

http://archinte.ama-assn.org/cgi/reprint/169/12/1123

Final antes de tiempo: Medicamentos a la vista

June 17th, 2009

Cuando hace varios meses comentábamos sobre el uso indiscriminado de los medicamentos de la familia del Sildenafilo en el post “Amor no te veo” discutiamos sobre el efecto que realmente tienen esas sustancias.

Ahora estamos en frente de una nueva revolución: medicamentos para tratar la eyaculación precoz. ¿en serio? Pues todo hace parecer que podría tenerse en el mercado, en el corto plazo, medicamentos para tratar esta afección.

Pero ¿Por qué tratar con medicamentos lo que se ha venido enfocando como un problema psicológico? ¿Es acaso que la industria estira otro brazo comercial para buscar satisfacer la necesidad de estos paciente?¿O realmente se requiere de medicamentos para lograr resultados concretos y sostenibles?

El tiempo nos podrá aclarar estas dudas iniciales. Se ha determinado en estudios recientes que es la serotonina la que esta afectada por lo cual el principio activo destinado para este tratamiento (dapoxetina de Johnson & Johnson) precisamente es un inhibidor de la recaptación de serotonina (ISRS).

¿Será que el lanzamiento de la dapoxetina también genere un uso indiscriminado? Pues pensamos que más aún porque ahora se trataría precisamente de una sustancia que prolongaría la relación sexual. ¿Interacciones?¿Contraindicaciones? Pues nos toca no solo saberlas sino realmente desarrollar la dispensación activa de los mismos (entiéndase dar la información a los pacientes, aún cuando estos no pregunten nada al respecto).

¿Sildefanilo + Dapoxetina? Esta combinación luce por demás atractiva. ¿Es segura la administración concomitante?

Toda esta información se debe tener muy clara durante el lanzamiento porque de lo contrario, podemos tener en el mercado una sustancia que conlleve a grandes problemas en nuestros pacientes, de cualquier edad.

Prevención y control de infecciones en la casa

June 13th, 2009

Existe la preocupación creciente que la resistencia antimicrobiana puede ser adquirida en la comunidad o que ellas pueden ser introducidas en la comunidad desde los centros de salud. La resistencia antimicrobiana podría además evolucionar o ser adquirida en la comunidad y ser introducida a los centros de salud, donde la infección puede ser diseminada (1-6).

Las sugerencias presentadas en la revisión proveen una aproximación básica que pueden ser aplicadas para prevenir la transmisión de la resistencia actual y aquellos que podrían convertirse en el futuro. La prevención es el paso clave para detener la transmisión de estos microorganismos (7-10). Recomendaciones limitadas existen para la prevención de la transmisión de estos microorganismos en la provisión de cuidados en la comunidad y las casas (3,11-20). Muchas de las recomendaciones existentes seguidas en los establecimientos de salud no pueden ser fácilmente transferidas a la comunidad o las casas debidos a las limitaciones del medio, los recursos o la imposibilidad de implementar medidas. Varias sugerencias para prevenir  la transmisión de virus respiratorios han incluido el uso de mascaras, mandiles y guantes. Aunque estas sugerencias son basadas en meta análisis de un gran cantidad de reportes y estudios de intervención, ellos son recursos intensivos y por tanto imprácticos y no realistas en la casa (4,5,12).

En la casa, la preocupación acerca de la resistencia microbiana como los Staphylococcus aureus meticilina resistentes (MRSA por sus siglas en inglés), Enterococcus vancomicina resistentes y Clostridium difficile, en adición a Mycobacterium tuberculosis y virus respiratorios y gastrointestinales, se relaciona con las implicaciones con el paciente y otras personas que viven o visitan a las personas infectadas con estos patógenos (1,11,12,21-28) así también como los proveedores de salud en las casas. La real prevalencia y riesgo de transmisión de MRSA, Enterococcus resistentes de vancomicina, bacterias gram negativas productoras de beta - lactamasas, Acinetobacter baumanii y C. difficile en la comunidad entre los pacientes, sus cuidadores y familiares es desconocida; sin embargo, el riesgo de transmisión se estima que es bajo (2,29). Esto en contraste al riesgo de transmisión de virus respiratorios, gastrointestinales y M. tuberculosis, para lo cual la tasa de ataque a las personas que viven con el paciente es mucho más alta (1,3,13-15).

Para mayor información sobre este tema, se puede acceder al siguiente enlace del Canadian Medical Association Journal

http://www.cmaj.ca/cgi/reprint/180/11/E82

Prevention and control of infections in the home

June 10th, 2009

Existe una preocupación creciente respecto a que los microorganismos resistentes a los antimicrobianos puedan ser adquiridos en la comunidad o que ellos puedan ser introducidos en la comunidad proveniente de los centros de salud.  La resistencia a los antimicrobianos puede además ser adquirida en la comunidad y ser introducida en los centros de salud, donde la infección puede ser ampliamente diseminada (1-6). Las sugerencias presentadas en esta revisión provee una aproximación básica que puede ser aplicada para prevenir la transmisión de los actuales patógenos resistentes a los antimicrobianos y aquellos que podrían llegar a serlos en el futuro.

La prevención es el paso clave para detener la transmisión de estos microorganismos (7-10). Las recomendaciones limitadas existen para prevenir la transmisión de estos microorganismos en la provisión del cuidado de salud en la comunidad y la casa (3,11-20).

Muchas de las recomendaciones existentes seguidas en los centros de salud no pueden fácilmente ser transferidas a la comunidad o la casa debido a las limitaciones en el medio, los recursos o la incapacidad de tomar medidas. Varias sugerencias para prevenir la transmisión de los virus respiratorios incluyen el uso de máscaras y guantes; aunque estas sugerencias son basadas en meta análisis de una gran cantidad de reportes y estudios de intervención, demandan muchos recursos lo cual lo hace impráctico e irreal en el hogar (4,512).

En la casa, la preocupación sobre microorganismos resistentes como Staphylococcus aureus meticilina resistentes (MRSA por sus siglas en inglés), Enterococcus y Clostridium difficile resistente a Vancomicina junto con Mycobacterium tuberculosis, virus respiratorios y gastrointestinales, se relacionada con las implicancias por el paciente y otras personas viviendo o visitando el paciente 

people living with or visiting people infected or colonized with these pathogens,1,11,12,21–28 as well as to home-based health care providers. The true prevalence and risk of transmission of MRSA, vancomycin-resistant Enterococcus, extended spectrum

?-lactamase–producing gram negative bacteria, Acinetobacterbaumanii and C. difficile in the community among patients,

their caregivers and family members is not known.

However, the risk of transmission is believed to be low.2,29

This is in contrast to the risk of transmission of respiratory

and gastrointestinal viruses and M. tuberculosis, for which the

attack rate for people living in the same dwelling is much

higher1,3,13–15

Prevention and control of infections

The chain of transmission (Appendix 1, available online at

www.cmaj.ca/cgi/content/full/180/11/E82/DC1) may be similar

in the home to that in health care facilities. It may include

transmission from person to person and from inanimate object

to person. This chain should be considered when determining

principles of infection prevention and control in the community.

12,16,17 As well as being spread from the patient to family

members, health care providers and other patients, these microorganisms

may also spread from family members, health

care providers and pets to the patient. Each of these may be

susceptible hosts.12,16,17

Microorganisms can spread by contact, droplet, airborne

and vector transmission. Contact transmission, which includes

both direct and indirect transmission,8–10,16,17 is the most frequently

encountered mechanism of spread of antimicrobialresistant

microorganisms in the home environment.

The foundation of infection prevention and control in the

health care environment is the use of routine practices.8 Routine

practices include the use of hand hygiene at all times and

the use of personal protective equipment (e.g., gloves,

gowns, masks, eye protection and face protection when indicated)

and environmental controls (e.g., equipment and environmental

cleaning) as required.8 Some of these practices

cannot be readily implemented in the home and should be

tailored to the available resources, individual situation and

potential pathogen.

Hand hygiene is the most important aspect of infection

prevention and control activities because it reduces the bur

den of microorganisms on the hands and minimizes the

chance of transmission to other people.8–10,12,23 Hand hygiene

can be performed by using soap and water or, alternatively,

an alcohol-based hand rub.8–10,18, 30–35 In the home, hands may

be dried with a dry, clean towel.

The use of antimicrobial hand soaps, compared with the

use of regular soaps, provides a greater reduction in the number

of bacteria on the hands. Antimicrobial soaps may decreases

the transmission of microorganisms from the hands to

inanimate objects and food products.36,37 However, the use of

antibacterial soaps may lead to the selection of antimicrobialresistant

bacteria. There appear to be no additional health

benefits to using triclosan-containing consumer soap.38,39 This

is an area of controversy. Therefore, until more data become

available, the only recommendation that can be made is to

continue using regular household soap in the home.

Data are also lacking to support the use of special antibacterial

cleaning products in the home. Concern has been raised

about the potential evolution of bacteria resistant to triclosan.40

In vitro experiments have suggested a link between exposure to

biocides and resistance to antimicrobials; however, this remains

a theoretical concern because there is little evidence showing

that use of biocides in the community has led to the emergence

and spread of antimicrobial-resistant pathogens.41

There is evidence to support the use of alcohol-based hand

rubs to break the chain of transmission of microorganisms.42

For a visitor entering the home of a person who is colonized

or infected with MRSA, vancomycin-resistant Enterococcus

or C. difficile, strict attention should be paid to hand

hygiene before and after the visit, with either soap and water

or an alcohol-based hand rub. These measures will minimize

the risk of acquiring and transmitting these organisms.

Methicillin-resistant Staphylococcus aureus

A number of reports summarize Canada’s experience with

MRSA; however, this experience is limited primarily to health

care facilities and clusters in northern communities.43–45 MRSA

has been characterized into health care–associated MRSA

strains and community-associated strains.46 Communityassociated

MRSA can affect otherwise healthy people, such as

athletes, those who are incarcerated, soldiers, injection drug

users, men who have sex with men and those in specific ethnic

populations, such as Aboriginal people.46–52 There are many reports

of the isolation of MRSA from domestic pets and farm

animals, with the possibility for cross-transmission to

humans.53–56 Community-associated MRSA strains produce thePanton–Valentine leukocidin.46,48–57 These microorganisms are

frequently associated with skin and soft tissue infection and

necrotizing pneumonia.

In contrast, MRSA associated with health care typically

affects residents of long-term care facilities, individuals who

have extensive exposure to health care facilities, as well as

people with underlying medical problems.46

Prevention and control

There are a limited number of reports of the spread of MRSA

in the home.2,22 Proper hand hygiene (Box 1),8 as well as

cleaning of equipment and the environment, is important in

both the home and institutions where health care is provided.

In the home, it is neither realistic nor practical to attempt to

isolate a family member who is colonized or infected with

MRSA. Because MRSA is transmitted by direct person-toperson

contact, particularly on the hands of caregivers, hand

hygiene among all family members, visitors and health care

providers is key in the prevention of transmission.16,17

Because domestic pets may serve as a reservoir of MRSA,

hands should always be washed thoroughly with soap and water

after contact with animals or their feces.57,58 In cases of outbreaks

within a family of an infection caused by communityassociated

MRSA that cannot be arrested, a colonized pet

may need to be temporarily removed from the home.57 However,

it may be prudent to re-emphasize the importance of

personal hygiene before taking such a drastic measure. Skinto-

skin contact should be minimized by avoiding sports and

play in which close contact occurs.16,17,57 Given that this may

be difficult, particularly for children, keeping open and draining

wounds covered may be a prudent more approach.57 It is

also important to have good personal hygiene and to cover

cuts and abrasions.

Some recommend that articles, such as clothing, towels,

face cloths and linens, that come into close contact with the

body should not be shared among family members.16,17,57

Clearly, these recommendations may be difficult to implement,

particularly in close quarters and where resources are

limited. Clothes, household linens, including cleaning cloths,

should be washed on a regular basis. The home should be

cleaned regularly with standard household cleaners that do

not contain antibacterial agents.16,17

There are no specific recommendations for home nursing.

However, routine practices, specifically the use of hand hygiene

and gloves, should be used if there is the potential for

the hands to become soiled.8

Environmental contact surfaces should be kept as clean as

possible with the use of a disinfectant cleaner. Objects for

personal hygiene should not be shared. Intimate apparel,

towels, linens, and sports clothing, should be washed at 40°C

using a bleach-containing laundry detergent, or at 60°C if a

bleach-containing laundry detergent is not used.17

People infected or colonized with MRSA should pay

strict attention to hand hygiene to minimize transmission.

Children may attend school and adults may attend work or

educational venues; however, the principles of hand hygiene

need to be reinforced and any open or draining wound

should be covered.

Vancomycin-resistant Enterococcus

Vancomycin-resistant enterococci are infrequently observed in

the community. They are transmitted in health care facilities

by the hands of health care workers59–61 and by contaminated

equipment and surfaces.61–67 In Canada, the incidence of infection

and colonization with vancomycin-resistant Enterococcus

is very low but has been slowly increasing.68

Prevention and control

There are no published reports on how to manage the care of

patients infected or colonized with this microorganism in the

community. General infection prevention and control principles

should be followed, and it is critical that strict attention

be paid to hand hygiene (Box 1). In addition, contact by family

members with potentially infectious material should be

avoided at all times. The person infected or colonized with

vancomycin-resistant Enterococcus should also pay strict attention

to hand hygiene to prevent transmission within the

household.

Those providing health care in the home should adhere to

the routine practices and pay specific attention to hand hygiene

and, when necessary, environmental cleaning.8 The

home needs to be cleaned regularly, and clothes and linens

should be washed as for the prevention of MRSA transmission.

12,17

Clostridium difficile

The ease with which C. difficile has spread within health care

facilities has been attributed to the spores produced by the organism,

suboptimal housekeeping practices, the widespread

use of antimicrobial agents and inadequate hand hygiene.69

Although C. difficile transmission has not been reported in

the home, the uniforms of health care workers can become

contaminated by C. difficile spores,70 and people with symptomatic

and asymptomatic C. difficile infections can shedspores.

71 Spores can be transmitted by the hands of health care

workers72 and by dogs used for hospital visitation.73,74

One of the key elements for the transmission of C. difficile

is the alteration of the gastrointestinal flora. Although

the microorganism may be shed asymptomatically in the

stool of carriers, susceptible hosts are required for the

pathogen to cause disease. Thus, although the risk of transmission

of C. difficile exists in the home and community,the risk is likely quite low.16,17 However, steps should be

taken to minimize the risk of transmission in the home and

institutions.

Prevention and control

Because C. difficile spores are not effectively killed by

alcohol-based hand rubs, mechanical cleaning with soap and

water is required to remove spores. C. difficile spores may

contaminate the home and serve as a potential source of infection

for family members and reinfection of the patient.

The use of routine practices should prevent the transmission

of C. difficile within the home. Careful attention must bepaid to hand-washing practices.8 Clothes and linens should be

washed as for the prevention of MRSA transmission.

Good personal hygiene is essential. The home, especially

the bathroom, should be cleaned regularly with standard

household cleaners.16,17 Health care workers who provide care

in the home should pay strict attention to hand hygiene when

caring for patients infected or colonized with C. difficile.

Gloves should be worn if there is a chance of soiling of the

hands.8

Conclusions

Hand hygiene, with soap and water or alcohol-based hand

rubs, is the most important strategy for preventing transmission

of antibacterial-resistant organisms in the home. It is neither

realistic nor practical to expect people who are infected

or colonized to be kept in isolation or that family members

and health care providers wear personal protective equipment

for direct or indirect contact.

Available recommendations for the prevention and control

of infections16–20 are clear, well-written and based on

available reports. Hand hygiene and routine practices can

serve as a basis to prevent the transmission of these

pathogens between colonized or infected family members

and other family members or health care providers. In the absence

of specific recommendations, the basics of infection

prevention and control (Box 1) can be used as templates to

help prevent the transmission of antimicrobial-resistant microorganisms

in the home.

Family members and those who provide home health

care for people infected or colonized with antimicrobialresistant

microorganisms should understand the chain of

transmission of infection and should apply the measures

outlined here to prevent transmission of these microorganisms

in the home.

Bibliografía: En el artículo original del CMAJ

http://www.cmaj.ca/cgi/reprint/180/11/E82

Cáncer: Transferencia de información y Errores de medicación

May 23rd, 2009

El avance del cuidado de pacientes durante la hospitalización por parte de los Farmacéuticos es un logro muy notorio, haciendo que se reconozca el trabajo que se desarrolla.  Sin embargo, existe un aspecto que falta trabajar y es aquel que asegure que todos los cuidados hacia el paciente que se da en el hospital, continuen en el ambulatorio durante la vuelta a casa.

Asi, por ejemplo, los pacientes adultos y pediátricos con cáncer que reciben tratamiento ambulatorio están en un alto riesgo de error de medicamento, de acuerdo a un estudio publicado en el Journal of Clinical Oncology. Se determinó que el 7,1% de las visitas de los adultos y el 18,8% de visitas pediátricas fueron debido a error. Del total de 112 errores detectados, 64 tuvieron el potencial de generar daño en el paciente y 15 resultaron en un daño concreto.

Los investigadores encontraron que el 56% de los errores ocurrieron durante la administración, usualmente debido a múltiples prescripciones. En dicho estudio, los autores plantean algunas sugerencias tales como mejora de la comunicación sobre la administración de medicamentos, solicitando que todas las prescripciones deben ser escritas en el mismo día de la prescripción e implementar sistemas de códigos de barra.

El abstract del artículo se encuentra en el siguiente enlace

http://jco.ascopubs.org/cgi/content/abstract/JCO.2008.18.6072v1 

Australia: Registro de recomendaciones electrónicas

May 20th, 2009

El lanzamiento por parte de National Health and Hospitals Reform Commission (NHHRC por sus siglas en inglés) del reporte enfocado en la “e-salud” y la introducción de un “registro de salud controlado por cada persona” ha sido bien recibido por la Pharmaceutical Society of Australia (PSA). El reporte recomienda que para el 2012 cada Australiano debe tener un registro personal de salud que será llenado por las mismas personas.

El presidente de la PSA, Shane Jackson, dice la PSA ha dicho desde hace mucho que la propuesta de 10 años para alcanzar la estrategia de “E-salud” es irreal y no logra satisfacer la demanda actual de la población.” “Es importante ver que ahora se mueva todo más rápido a fin de introducir los registros electrónicos de salud, los cuales son un paso importante, para PSA, en la mejora de las necesidades de salud de los Austalianos. PSA recibe con beneplácito la propuesta para acelerar este proceso por parte de la NHHRC.

“PSA respalda la difusión y uso de los registros electrónicos para documentar la provisión de medicamentos y además respalda las recomendaciones que todos los profesionales tienen como obligación para transmitir “información clave” como medicamentos dispensados al paciente. Mientras respaldamos que todos los profesionales de la salud transmitan la información clave, se debe reconocer que el gobierno necesita invertir en los cambios de infraestructura para que toda esta propuesta se ejecute”

La propuesta mejoraría la capacidad de los Farmacéuticos respecto a la continuidad del cuidado para los pacientes especialmente cuando se da la transición del hospital hacia la comunidad y viceversa. “Además, cuando los Farmacéuticos tienen acceso a información relevante del diagnóstico, lo coloca en una mejor posición para detectar y resolver cualquier problema relacionado con el medicamento. El acceso a esta información relacionada con la enfermedad del paciente, facilitará las prescripciones futuras y la capacidad para poder contribuir con los pacientes, mejorando la participación del Farmacéutico en el sistema de salud” señala el Dr Jackson.

Fuente:
Source Pharmaceutical Society of Australia

Diabetes Mellitus y Vitamina D

April 26th, 2009

Vitamina D

La Vitamina D y su metabolito activo, 1,25-di(OH)-vitamina D o calcitriol, han sido ampliamente reconocidos como reguladores importantes del calcio sérico y salud ósea. La producción de calcitriol es dependiente de una Vitamina D adecuada. El receptor para calcitriol, el receptor de Vitamina D (VDR por sus sigles en inglés), esta expresado virtualmente en todos los tejidos. Así, la producción de calcitriol constituye un clásico sistema paracrino-autocrino. La producción local de calcitriol podría ser incluso importante en los blancos clásicos en los tejidos del hueso y la glándula paratiroide porque los investigadores han demostrado la presencia de la enzima responsable de la conversación hacia calcitriol (1alfa-hidroxilasa) en hueso y células paratiroides.(1)(2)

La activación hormonal del VDR o la producida localmente por calcitriol generalmente promueve la diferenciación de tejidos e inhibe la proliferación. Varias acciones regulatorias de VDR son incluso independientes de calcitriol. Los científicos han investigado la relación entre la deficiencia de Vitamina D con el cáncer, enfermedad cardiovascular, función neuromuscular y enfermedades autoinmunes.

Una gran proporción de la población tiene bajos niveles de Vitamina D, lo cual se define como niveles séricos de 25(OH)-vitamina D menores de 20 ó 30ng /mL. Aunque la luz solar estimula la producción de Vitamina D, muchos son dependientes de la ingestión de la Vitamina D en la leche o suplementos para mantener los niveles normales de la vitamina, especialmente durante los meses de invierno. La deficiencia de Vitamina D es particularmente común en pacientes hospitalizados, aquellos con enfermedades crónicas y Afro Americanos. En la década pasada, la relación de deficiencia de Vitamina D, riesgo de desarrollo de diabetes mellitus (DM) y el riesgo de complicaciones diabéticas han sido de gran interés para los científicos.

Los pacientes de diálisis tienen muchas manifestaciones de anormalidades por Vitamina D, derivando luego en pacientes con DM, quienes constituyen casi el 50% de los nuevos pacientes de diálisis. Debido a la pérdida de la función renal, los pacientes de diálisis son incapaces de producir adecuado calcitriol. Consecuentemente, estos pacientes tienen niveles muy bajos de calcitriol hormonal. Sin sumplementación con calcitriol o un análogo, ellos tendrán profundamente disminuida la activación del VDR en los tejidos del cuerpo. Wolf y colegas examinaron el incidente de los pacientes en hemodiálisis y encontraron que los pacientes con DM eran más propensos a tener deficiencia severa de 25(OH)-vitamina D (< 10 ng/mL) que los pacientes sin DM (22% vs 17%). Menores niveles de 25(OH)-vitamina D y menores niveles de calcitriol est{an fuertamente correlacionados con un riesgo incrementado de muerte durante los primeros 90 días en pacientes que no reciben calcitriol inyectable o un análogo. (3)

Vitamina D y el riesgo de desarrollo de Diabetes Mellitus (DM)

Muchos estudios observacionales han sugerido que los bajos niveles o la baja ingesta de vitamina D podría predisponer al desarrollo de DM de tipo 1 y tipo 2.  The Nurses’ Health Study encontró que la ingesta de vitamina D por encima de 800 UI / día y más de 1200 mg de calcio por día fueron asociados con una reducción del 33% en el riesgo de desarrollo de DM de tipo 2 comparado con un ingesta < 600 mg de calcio y < 400 UI de vitamina D. (4) Un metaanálisis de estudios observacionales concluyeron que hubo “una asociación relativamente consistente entre bajos niveles de vitamina D, calcio o ingesta diaria y DM de tipo 2 prevalente o sindrome metabólico. (5) Evidencia de ensayos clínicos sugieren que la suplementación combinada de vitamina D y calcio podría ayudar a prevenir la DM de tipo 2 en solo algunas poblaciones en alto riesgo de DM. (5)

Bajos niveles de vitamina D, poca exposición al sol y baja ingesta de vitamina D han sido asociadas con un riesgo incrementado para el desarrollo de DM de tipo 1. En modelos animales, la inducción de DM de tipo 1 usando estreptozocina induce una falla marcada de los niveles de calcitriol, mientras que los niveles de 25(OH)-vitamina D permanecen normales. El tratamiento con insulina reestablece los valores normales de calcitriol. Calcitriol tiene un efecto inmunodmodulador. En un modelo animal de ratón diabético no-obeso, la administración de calcitriol o 1alfa-(OH)-vitamina D (un precursor de calcitriol) ha mostrado reducir significativamente la probabilidad de desarrollo de DM de tipo 1.(6)

Bajos niveles de Vitamina D y la presencia de DM o Intolerancia a la Glucosa

Un reporte de Martins y colegas proveniente de datos de 15,000 adultos en el Third National Health and Nutrition Examination Survey es quizás la mejor evidencia reciente sobre Vitamina D y la población.(7) Los niveles de 25(OH)-vitamina D fueron menores en pacientes con DM, mujeres, ancianos y minorias raciales, grupos que están en riesgo incrementado para el desarrollo de enfermedad renal crónica.(7) Scragg y colegas reportaron en 1995 la asociación de bajos niveles de 25(OH)-vitamina D con la presencia de DM o intolerancia a la glucosa.(8) Consistente con estos hallazgos, los bajos niveles de Vitamina D son asociados con obesidad, evaluado con el IMC o circunferencia de la cintura y débilmente con los niveles de hemoglobina glucosilada (A1C).(9)

Vitamina D y complicaciones en Pacientes con DM

Wang y colegas estudiaron a 1739 descendientes de los participantes del Framingham que no tenían previamente enfermedad cardiovascular y encontraron que bajos niveles de 25(OH)-vitamina D (< 15 ng/mL) fueron significativamente asociados cin una incidencia incrementada de un primer eventos cardiovascular durante un promedio de 5,4 años de seguimiento.(10) Entre los pacientes con DM en esta cohorte, niveles bajos de 25(OH)-vitamina D fueron significativamente más comunes que en los pacientes sin DM (11% vs 7%), pero la asociación de niveles bajos de vitamina D y primer evento cardiovascular permaneció igual para los pacientes con DM.

Bajos niveles de 25(OH)-vitamina D han mostrado correlacionarse con la presencia de enfermedad cardiovascular en pacientes con DM.(11) Similarmente, la hipovitaminosis D ha estado asociada de modo independiente con el grosor de la íntima-media de las carótidas, un precurso de los eventos cerebrovasculares y cardiovasculares.(12) Suzuki y colegas encontraron que las complicaciones microvasculares fueron más frecuentes cuando los niveles de vitamina fueron bajos, a pesar de la duración similar de la enfermedad y otras características clínicas comparadas con el control de pacientes sin complicaciones.(13)

Estos datos sugieren que los pacientes con DM están en un mayor riesgo de tener deficiencia de vitamina D y ser dañados debido a dicha deficiencia. La presencia de enfermedad renal crónica comprometerá la producción de calcitriol y potencialmente contribuirá a una inadecuada señalización de la vitamina D. De acuerdo a esto, entre 463 pacientes con DM y enfermedad renal crónica, los bajos niveles de vitamina D levels estuvieron independientemente asociados con presencia de enfermedad cardiovascular.(14)

Activadores VDR y mejora de resultados en pacientes con diálisis y enfermedad renal crónica

Los activadores del receptor  de Vitamina D (VDRA por sus siglas en inglés) son calcitriol o análogos relacionados capaces de unirse al VDR y activarlo. El uso de un VDRA es común en pacientes con enfermedad renal crónica y diálisis para el tratamiento de hiperparatiroidismo secundario. En nefrología, el primer indicio que el uso de un VDRA podría estar relacionado con la supervivencia fue un estudio en 2003 por Teng y colegas reportaron una asociación entre aumento de la supervivencia en pacientes con hemodiálisis recibiendo paricalcitol, un VDRA y análogo de calcitriol, comparado con calcitriol natural.(15) Los críticos de este estudio sugirieron que el agente podría ser peor que no dar el VDRA. Estas críticas señalaron que tanto el paricalcitol como el calcitriol incrementan el calcio y fósforo sérico, lo cual esta asociado con menor supervivencia en varios estudios observacionales de población con diálisis.

Un estudio observacional posterior por Teng y colegas encontró que el uso paricalcitol o calcitriol en pacientes con diálisis estuvo asociado con mejora en la supervivencia comparado con no usar VDRA.(16) La fuerza y consistencia de la asociación del uso de VDRA con el aumento de la supervivencia ha incrementado en los años sucesivos, con diversos estudios en pacientes con enfermedad renal crónica y diálisis confirmando las asociaciones.(17-19)

Diabetes, Vitamina D y futuras investigaciones

La mayoría de la información anterior muestra asociaciones de vitamina D, calcitriol o análogos de calcitriol con el daño cardiovascular y la supervivencia en los pacientes con DM. Los mecanismos potenciales por el cual el tratamiento de vitamina D y la deficiencia de calcitriol pueden llevar al aumento de la supervivencia y menores eventos cardiovasculares refleja las diversas acciones de la vitamina D en el cuerpo. Hay estudios en curso para determinar si el uso de vitamina D puede disminuir la inflamación, moderar la enfermedad cardiaca y vascular y disminuir y, menor proteinuria. Aun se requiere trabajo significativo para determinar si esta asociación entre deficiencia de vitamina D con pacientes con DM y sus complicaciones será seguida por resultados que muestren que el tratamiento puede mitigar aquellas complicaciones  e incluso menor prevalencia de DM

Referencias bibliográficas

  1. van Driel M, Koedam M, Buurman CJ, et al. Evidence for auto/paracrine actions of vitamin D in bone: 1alpha-hydroxylase expression and activity in human bone cells. FASEB J. 2006;20:2417-2419.

  2. Ritter CS, Armbrecht HJ, Slatopolsky E, Brown AJ. 25-Hydroxyvitamin D(3) suppresses PTH synthesis and secretion by bovine parathyroid cells. Kidney Int. 2006;70:654-659.

  3. Wolf M, Shah A, Gutierrez O, et al. Vitamin D levels and early mortality among incident hemodialysis patients. Kidney Int. 2007;72:1004-1013.

  4. Pittas AG, Dawson-Hughes B, Li T, et al. Vitamin D and calcium intake in relation to type 2 diabetes in women. Diabetes Care. 2006;29:650-656.

  5. Pittas AG, Lau J, Hu FB, Dawson-Hughes B. The role of vitamin D and calcium in type 2 diabetes. A systematic review and meta-analysis. J Clin Endocrinol Metab. 2007;92:2017-2029.

  6. Driver JP, Foreman O, Mathieu C, van Etten E, Serreze DV. Comparative therapeutic effects of orally administered 1,25-dihydroxyvitamin D(3) and 1alpha-hydroxyvitamin D(3) on type-1 diabetes in non-obese diabetic mice fed a normal-calcaemic diet. Clin Exp Immunol. 2008;151:76-85.

  7. Martins D, Wolf M, Pan D, et al. Prevalence of cardiovascular risk factors and the serum levels of 25-hydroxyvitamin D in the United States: data from the Third National Health and Nutrition Examination Survey. Arch Intern Med. 2007;167:1159-1165.

  8. Scragg R, Holdaway I, Singh V, Metcalf P, Baker J, Dryson E. Serum 25-hydroxyvitamin D3 levels decreased in impaired glucose tolerance and diabetes mellitus. Diabetes Res Clin Pract. 1995;27:181-188.

  9. McGill AT, Stewart JM, Lithander FE, Strik CM, Poppitt SD. Relationships of low serum vitamin D3 with anthropometry and markers of the metabolic syndrome and diabetes in overweight and obesity. Nutr J. 2008;7:4.

  10. Wang TJ, Pencina MJ, Booth SL, et al. Vitamin D deficiency and risk of cardiovascular disease. Circulation. 2008;117:503-511.

  11. Cigolini M, Iagulli MP, Miconi V, Galiotto M, Lombardi S, Targher G. Serum 25-hydroxyvitamin D3 concentrations and prevalence of cardiovascular disease among type 2 diabetic patients. Diabetes Care. 2006;29:722-724.

  12. Targher G, Bertolini L, Padovani R, et al. Serum 25-hydroxyvitamin D3 concentrations and carotid artery intima-media thickness among type 2 diabetic patients. Clin Endocrinol (Oxf). 2006;65:593-597.

  13. Suzuki A, Kotake M, Ono Y, et al. Hypovitaminosis D in type 2 diabetes mellitus: association with microvascular complications and type of treatment. Endocr J. 2006;53:503-510.

  14. Chonchol M, Cigolini M, Targher G. Association between 25-hydroxyvitamin D deficiency and cardiovascular disease in type 2 diabetic patients with mild kidney dysfunction. Nephrol Dial Transplant. 2008;23:269-274.

  15. Teng M, Wolf M, Lowrie E, Ofsthun N, Lazarus JM, Thadhani R. Survival of patients undergoing hemodialysis with paricalcitol or calcitriol therapy. N Engl J Med. 2003;349:446-456.

  16. Teng M, Wolf M, Ofsthun MN, et al. Activated injectable vitamin D and hemodialysis survival: a historical cohort study. J Am Soc Nephrol. 2005;16:1115-1125.

  17. Kalantar-Zadeh K, Kuwae N, Regidor DL, et al. Survival predictability of time-varying indicators of bone disease in maintenance hemodialysis patients. Kidney Int. 2006;70:771-780.

  18. Kovesdy CP, Ahmadzadeh S, Anderson JE, Kalantar-Zadeh K. Association of activated vitamin D treatment and mortality in chronic kidney disease. Arch Intern Med. 2008;168:397-403.

  19. Wolf M, Thadhani R. Vitamin D in patients with renal failure. A summary of observational mortality studies and steps moving forward. J Steroid Biochem Mol Biol. 2007;103:487-490.

Medscape Nephrology 2008

Guías actualizadas de Artritis Reumatoidea

April 16th, 2009

La American College of Rheumatology (ACR) ha actualizado su guía para el uso de medicamentos no-biológicos antirreumáticos para la artritis reumatoidea (AR), la cual ahora incluye el uso de agentes biológicos. Las recomendaciones actualizadas fueron presentadas en la revista Arthritis Care and Research. “La mayoría de los pacientes con diagnóstico confirmado de AR usan medicamentos no-biológicos aunque la tasa de uso de biológicos esta aumentando rápidamente” dice Kenneth G. Saag, de la University of Alabama, Birmingham.

“La revista no había publicado ninguna actualización de recomendaciones para medicamentos no-biológicos desde 2002 y no había desarrollado previamente recomendaciones para agentes biológicos. Aunque las guías pasadas han sido derivadas de consensos informales, para este caso, hemos usado proceso mediante un grupo formal para desarrollar las recomendaciones buscando que se basen en lo posible en evidencia.”

Los únicos agentes no-biológicos incluídos en estas recomendaciones son hidroxicloroquina, leflunomida, metotrexato, minociclina y sulfasalazina; los únicos agentes biológicos incluídos son abatacept, adalimumab, etanercept, infliximab y rituximab. Los medicamentos restantes no fueron incluídos debido a su uso infrecuente, su alta tasa de reacciones adversas o ambos.

Las combinaciones de medicamentos no-biológicos que tienen mejor soporte de evidencia y son usados más frecuentemente son metotrexato + hidroxicloroquina, metotrexato + sulfasalazina, metotrexato + leflunomide, sulfasalazina + hidroxicloroquina y sulfasalazina + hidroxicloroquina seguido por metotrexato.

El artículo completo, puede descargarse desde el siguiente enlace

http://www.gigasize.com/get.php?d=oyp8g8nr0vb

ASHP: Propuesta de categoria intermedia de medicamentos

March 23rd, 2009

La American Society of Health-System Pharmacists (ASHP) ha publicado un nuevo manifiesto sobre los criterios apropiados para una categoria intermedia de medicamentos que podrían estar disponibles en el medio ambulatorio sin la exigencia de una receta médica. Los medicamentos apropiados para esta categoría intermedia deberán haber probado beneficios en la salud pública y deberían ser identificados por procesos que incluyen el consejo de expertos en el medicamento como Farmacéuticos, Médicos y otros profesional con las competencias necesarias. Los medicamentos de esta categoría estarían solo disponibles para los pacientes después de una evaluación y consulta con el Farmacéutico.

El ASHP Statement on the Criteria for an Intermediate Category of Drug Products aparece en el número del 1 de Marzo de 2009 del American Journal of Health-System Pharmacy.

Esta propuesta recomienda los criterios para asegurar que la categoría contenga medicamentos seguros y efectivos con probados beneficios para la salud pública, como los tratamientos para Hipertensión Arterialo y Osteoporosis. ASHP aconseja a las farmacias para adoptar procesos estandarizados, adherirse a las medidas de calidad  y reportar las RAM. Además, se sugiere que la Food and Drug Administration (FDA) evalúe aquellas RAM para asegurar la seguridad del paciente.

ASHP, quien ha propuesto esta categoría por largo tiempo, cree que cualquier colaboración con los pacientes respecto al uso de medicamentos de la categoría es esencial.” Una categoría intermedia de productos farmacéuticos incrementaría el acceso del paciente y se obtendría el beneficio de estos medicamentos no siendo asi si es que se les mantuviera como “venta con receta médica,” dice el presidente de la ASHP, Kevin J. Colgan, M.A., FASHP. “La elección de los medicamentos apropiados para una categoría intermedia, junto con la evaluación del paciente, consejería y monitoreo por un Farmacéutico, mejoraría la salud pública sin comprometer la seguridad del paciente.”

En testimonio de la FDA, la ASHP anunció el respaldo para la creación de esta categoría intermedia; además, la ASHP le dijo a la agencia que los Farmacéuticos deberían recibir el pago apropiado por los servicios que ellos provean a los pacientes que usen los medicamentos de esta categoría.

La propuesta recomienda criterios adicionales para la categoría intermedia incluyendo:

- Los medicamentos deben cumplir muchos criterios para poder reclasificarlo a la condición de “sin receta médica”.
- Los Farmacéuticos deben ofrecer monitoreo para los pacientes.
- La terapia del paciente debe incluir información sobre los cambios en el estilo de vida.
- La historia médica del paciente debe incluir el cuidado proveído por los Farmacéuticos.

Esta propuesta esta disponible en el siguiente enlace:

 http://www.ashp.org/DocLibrary/BestPractices/Gov_St_Criteria.aspx

Págame y dejo de fumar

March 12th, 2009

Los incentivos económicos ofrecidos por empleadores incrementó la tasa de deshabituación tabáquica, de acuerdo a los resultados de un ensayo clínico aleatorio publicado recientemente en la revista New England Journal of Medicine.

“El tabaquismo es la causas principal de muerte prematura en los EEUU” señala Kevin G. Volpp, MD, PhD, fdel Center for Health Equity Research and Promotion, Philadelphia Veterans Affairs Medical Center, Pennsylvania. “Estudios previos de incentivos económicos para la dehabituación tabáquica en ambientes de trabajo no habían mostrado resultados significativos en la tasa de cese pero estos estudios tuvieron un poder limitado y los incentivos usados podrían haber sido insuficientes.

En el actual estudio, 878 empleados de una compañía multinacional con sede en los EEUU fueron asignados de modo aleatorio para recibir información acerca de los programas de deshabituación tabáquica (n=442) o recibir esta información más incentivos financieros (n=436). Los empleados que completaron el programa fueron bonificados con 100 dólares; aquellos que dejaron de fumar durante los 6 meses que duró el estudio recibieron 250 dólares; aquellos que permanecieron sin fumar 6 meses después de haber dejado de fumar, confirmado por una prueba bioquímica, recibieron 400 dólares. Los participantes fueron estratificados de acuerdo al sitio de trabajo, fumador ocasional o empedernido y sueldo.

El resultado principal fue el cese del hábito de fumar 9 a 12 meses después del enrrolamiento, dependiendo si el cese fue reportado a los 3 a 6 meses respectivamente. Es importante evidenciar que las compañías podrían desarrollar estos programas como un tema de responsabilidad social con sus empleados.

El acceso al artículo se tiene en el siguiente enlace:

http://content.nejm.org/cgi/reprint/360/7/699.pdf