[REDSAF] Incentivos y colaboración

[Aldo Alvarez]

Buenas tardes

¿Qué tanto impacta lo que se describe en el siguiente artículo con lograr
la colaboración entre médicos y farmacéuticos en favor del paciente? ¿Qué
tan imparciales pueden ser las decisiones?

Sobre el articulo del equipo de public citizen en el JAMA:
Ross JS, Lackner JE, Lurie P, Gross CP, Wolfe S, Krumholz HM.
Pharmaceutical company payments to physicians: early experiences with
disclosure laws in Vermont and Minnesota. JAMA. 2007;297:1216-1223

Los regalos que la industria farmaceutica hace a los medicos estan
rodeados de secretos. Segun los expertos, encontrar informacion sobre esos
pagos es dificil, incluso cuando los estados hacen que la declaracion sea
obligatoria.

HispaniCare
Las leyes de dos estados, Minnesota y Vermont, que exigen la publicacion
de los regalos que las companhias farmaceuticas hacen a los medicos
todavia no ofrecen al publico un acceso facil a la informacion, segun un
estudio reciente.

Incluso cuando si se accede a la informacion, con frecuencia esta es de
una calidad limitada, anotaron los investigadores en un informe en la
edicion del 21 de marzo del Journal of the American Medical Association.
"Los individuos que desean saber cuanto dinero de las companhias
farmaceuticas acepta su medico y de cuales tendran dificultades para
encontrar la informacion, debido a que las leyes de divulgacion estatales
estan tan llenas de agujeros e incoherencias", afirmo en una declaracion
preparada el coautor del estudio, el Dr. Peter Lurie. Lurie es subdirector
del Grupo de investigacion de la salud de Public Citizen, una organizacion
sin fines de lucro de defensa del consumidor con sede en Washington, D.C.

En el estudio, el Dr. Joseph S. Ross, de la Escuela de medicina Mount
Sinai de la ciudad de Nueva York, y sus colegas, analizaron los datos de
2002 a 2004 de Minnesota y Vermont. Los pagos de las companhias
farmaceuticas a los medicos incluian efectivo, certificados de regalos,
comidas, cuotas de conferencias y libros de texto. "En Vermont, el 61 por
ciento de los pagos no se revelaron al publico, pues las companhias
farmaceuticas los designaron como secretos comerciales y al 75 por ciento
de los pagos publicamente revelados les faltaba informacion necesaria para
identificar al receptor", escribieron los autores del estudio. "En
Minnesota, el 25 por ciento de las empresas reportaron cada uno de los
tres anhos".

La American Medical Association recomienda que los regalos a los medicos
deben de ser beneficiosos para los pacientes y no exceder un valor de
$100. Segun la informacion de fondo del estudio, esa recomendacion es
similar a las de otras organizaciones medicas y tambien a la de
Pharmaceutical Research and Manufacturers of America. Pero los
investigadores encontraron que las companhias farmaceuticas realizaron
pagos de mas de $100 a los medicos en los dos estados. "En Vermont, entre
los 12,227 pagos que totalizaban $2.18 millones publicamente revelados,
hubo 2,416 pagos de $100 o mas a medicos", escribieron los autores. "En
Minnesota, entre los 6,946 pagos que totalizaban $30.96 millones
publicamente revelados, hubo 6,238 pagos de $100 o mas a medicos",
escribieron los autores.

Las leyes de divulgacion en estos dos estados no hacen lo suficiente para
revelar el patron verdadero de pagos de las companhias farmaceuticas a los
medicos, concluyeron los autores. "Los estados que ponen en accion leyes
de divulgacion publica en el futuro deben aprender de estos errores y
requerir un sistema mas coherente y facil de comprender para reportar
estos tipos de pagos", recomendo Lurie.


Saludos cordiales

Aldo Alvarez