[REDSAF] Atención Farmacéutica ¿Evidencia? ¿Pago?

[asanzgranda@jazzfree.com]

Saludos desde España,

Me parece muy acertada las manifestaciones de Aldo y de 
Rubén. Han puesto el dedo en la llaga (que era el objetivo de mi 
primer correo). Lo que se necesita primero es operacionalizar 
debidamente la variable "atención farmacéutica" puesto que, 
como se ha indicado acá, no es cualquier intervención del 
farmacéutico; y segundo, es imprescindible evaluar 
científicamente dicha variable. El trabajo de Holland lo pone 
perfectamente de manifiesto, "la intervención implementada por 
los farmacéuticos debe ser considerada en la misma línea que 
cualquier otra tecnología sanitaria" (de hecho ES una tecnología 
sanitaria más).

Es probable que estemos aún en una fase inicial de esta 
tecnología... a pesar que lleve ya bastantes años de inicio. Pero 
creo que es hora ya de definir exactamente hacia donde quiere 
ir la profesión. No basta con que un "grupo de cabeza" abra la 
brecha mientras que una gran mayoría continua ejerciendo una 
profesión cuya razón de ser primordial, la preparación de los 
medicamentos, dejó de serlo hace aproximadamente un siglo.

El farmacéutico es una profesional más de la salud. Y como tal, 
debe poner el hombro para mejorar los resultados en salud del 
paciente, porque es la única manera de dotar de valor añadido 
a su función profesional. Los medicamentos, embalados en sus 
bonitas cajas, pueden ser entregados por cualquiera. No es 
preciso una carrera universitaria para vender una caja. Sí lo es, 
sin embargo, para modular la acción del contenido de dicha 
caja. 

Por eso, y de acuerdo con Rubén, no sé hasta qué punto, la AF 
debería ser remunerada, cuando la AF es el único trabajo per se 
del farmacéutico, el cual ya está remunerado... aunque sea de 
una forma muy perversa (según la definición oficial del 
Diccionario de la R.A.E.) que premia más al que más vende y no 
de sus conocimientos y profesionalidad. Por este motivo, y para 
bien de la profesión, pienso que la forma actual de 
remuneración debería ser abolida en favor de una manera que 
pague el trabajo y no la venta.

Pero pienso que, en primer lugar y sin demora alguna, se 
debería, primero trabajar profesionalmente y, acto seguido, 
valorar y demostrar que eso que se hace aumenta el valor 
añadido del medicamento. En caso contrario ocurriría como en 
cualquier mercado, que el eslabón de la cadena de valor que no 
aporta valor a la misma, es eliminada por el mercado.

Saludos a tod en s desde España,

Ángel Sanz